<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Tratamiento Cero: la efectividad de Brain Training</title>
	<atom:link href="http://videojuegosysociedad.com/2009/01/30/tratamiento-cero-la-efectividad-de-brain-training/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://videojuegosysociedad.com/2009/01/30/tratamiento-cero-la-efectividad-de-brain-training/</link>
	<description>Pánico Moral, Libertad de Expresión y Conflicto Generacional</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 04:59:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Daniel Jiménez</title>
		<link>http://videojuegosysociedad.com/2009/01/30/tratamiento-cero-la-efectividad-de-brain-training/#comment-1103</link>
		<dc:creator><![CDATA[Daniel Jiménez]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 19:18:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://videojuegosysociedad.com/?p=1411#comment-1103</guid>
		<description><![CDATA[Desde luego también vergonzoso que Nintendo anuncie a bombo y platillo los supuestos beneficios de Brain Training y que cuando se les pida explicaciones digan que no saben nada, que ellos se dedican a la industria del entretenimiento. Es engañar al público.

Pero claro eso no quita que si alguien quiere desmentir los beneficios de Brain Training, debería hacerlo donde el juego clama que se encuentran: en el uso por parte de personas mayores, no en niños.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde luego también vergonzoso que Nintendo anuncie a bombo y platillo los supuestos beneficios de Brain Training y que cuando se les pida explicaciones digan que no saben nada, que ellos se dedican a la industria del entretenimiento. Es engañar al público.</p>
<p>Pero claro eso no quita que si alguien quiere desmentir los beneficios de Brain Training, debería hacerlo donde el juego clama que se encuentran: en el uso por parte de personas mayores, no en niños.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: xalabin</title>
		<link>http://videojuegosysociedad.com/2009/01/30/tratamiento-cero-la-efectividad-de-brain-training/#comment-1102</link>
		<dc:creator><![CDATA[xalabin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 16:16:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://videojuegosysociedad.com/?p=1411#comment-1102</guid>
		<description><![CDATA[Cada escuela de psicología tiene sus sujetos experimentales fetiche: 
los conductistas palomas, los cognotivistas niños o gente con lesiones cerebrales singulares, los freudianos mujeres victorianas escasas de orgasmos, etc.

Que este hombre haya hecho el estudio de una manera más o menos rigurosa nos aleja del quid de la cuestión, Nintendo está sacando una serie de videojuegos, brain trainnig, eye training, wii fit... que vende como &quot;salud&quot; sin ningún tipo de estudio científico que los avale. Joder, si hasta los yogures con l.cassei tienen certificado de &quot;ayuda a cagar bien&quot; .

El resultado es que un grupo de gente usa estos productos como parte de su rutina sanitaria, con el consiguiente prejuicio que pueda causarles o no.

Conozco un caso personalmente, de un chaval con cierta obesidad, que cuando le recetaron hacer gimnasia, se impuso media hora al día de wii fit...
Y ni eso  es deporte, ni el eye training cura la miopía ^_^]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cada escuela de psicología tiene sus sujetos experimentales fetiche:<br />
los conductistas palomas, los cognotivistas niños o gente con lesiones cerebrales singulares, los freudianos mujeres victorianas escasas de orgasmos, etc.</p>
<p>Que este hombre haya hecho el estudio de una manera más o menos rigurosa nos aleja del quid de la cuestión, Nintendo está sacando una serie de videojuegos, brain trainnig, eye training, wii fit&#8230; que vende como &#8220;salud&#8221; sin ningún tipo de estudio científico que los avale. Joder, si hasta los yogures con l.cassei tienen certificado de &#8220;ayuda a cagar bien&#8221; .</p>
<p>El resultado es que un grupo de gente usa estos productos como parte de su rutina sanitaria, con el consiguiente prejuicio que pueda causarles o no.</p>
<p>Conozco un caso personalmente, de un chaval con cierta obesidad, que cuando le recetaron hacer gimnasia, se impuso media hora al día de wii fit&#8230;<br />
Y ni eso  es deporte, ni el eye training cura la miopía ^_^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Jiménez</title>
		<link>http://videojuegosysociedad.com/2009/01/30/tratamiento-cero-la-efectividad-de-brain-training/#comment-1091</link>
		<dc:creator><![CDATA[Daniel Jiménez]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 13:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://videojuegosysociedad.com/?p=1411#comment-1091</guid>
		<description><![CDATA[@Sparky 

Me acabo de acordar de un vídeo más en el que otra persona (Jack Thompson) aparecía en FOX para explicar la supuesta conexión entre los videojuegos y un tiroteo escolar. Al final del vídeo aprovechaba vilmente para promocionar su último libro. La referencia empieza en 1:57.  

http://videojuegosysociedad.com/2008/02/16/jack-thompson-vincula-el-tiroteo-de-illinois-con-los-videojuegos/

Cada vez que alguien aparece en la TV o prensa para ofrecernos alguna &quot;revelación&quot; y menciona de pasada su último libro, ya sabemos de que va el negocio.

@Totopoxtle

Gracias. Básicamente lo que el juego afirma es que pone a trabajar a tu cerebro para que se mantenga en forma. Si investigaran la efectividad del producto en este caso y con la población a la que va dirigido, podríamos hablar de falsa publicidad si no diera los resultados esperados. Mientras tanto me parece que el &quot;charlatán&quot; es Lieury.

@Kundalah

Desde luego. También estoy bastante familiarizado con el mundo académico y su funcionamiento. De ahí que tenga mis reservas a tragarme todo lo que digan sólo porque lleve un sello universitario o sea en apariencia &quot;científico&quot;. Y es peor aún cuando los resultados los filtra una prensa amiga del sensacionalismo.

Voy a ver si clasifico los antiguos posts con la categoría de &quot;trolls académicos&quot;, porque creo que saldrá un mínimo de 7 entradas o así.

@McManus

Si tuviera que elucubrar con los elementos que tengo a mano, yo diría que Lieury buscaba darse publicidad para mejorar las ventas de su libro. Probablemente pensó que denunciar de charlatanería &quot;al Brain Training ese&quot; le daría una buena exposición, y además le haría aparecer como un &quot;buen entendido&quot; del que se puede confiar.

Quizá no fuera que no sabía hacer un estudio, simplemente que no le importaba demasiado siempre y cuando le ayudara a promocionarse. Antes de empezar un experimento así ya sabíamos todos que Brain Training no puede sustituir las clases, y creo que Lieury lo sabía también, pero siguió adelante porque le convenía. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sparky </p>
<p>Me acabo de acordar de un vídeo más en el que otra persona (Jack Thompson) aparecía en FOX para explicar la supuesta conexión entre los videojuegos y un tiroteo escolar. Al final del vídeo aprovechaba vilmente para promocionar su último libro. La referencia empieza en 1:57.  </p>
<p><a href="http://videojuegosysociedad.com/2008/02/16/jack-thompson-vincula-el-tiroteo-de-illinois-con-los-videojuegos/" rel="nofollow">http://videojuegosysociedad.com/2008/02/16/jack-thompson-vincula-el-tiroteo-de-illinois-con-los-videojuegos/</a></p>
<p>Cada vez que alguien aparece en la TV o prensa para ofrecernos alguna &#8220;revelación&#8221; y menciona de pasada su último libro, ya sabemos de que va el negocio.</p>
<p>@Totopoxtle</p>
<p>Gracias. Básicamente lo que el juego afirma es que pone a trabajar a tu cerebro para que se mantenga en forma. Si investigaran la efectividad del producto en este caso y con la población a la que va dirigido, podríamos hablar de falsa publicidad si no diera los resultados esperados. Mientras tanto me parece que el &#8220;charlatán&#8221; es Lieury.</p>
<p>@Kundalah</p>
<p>Desde luego. También estoy bastante familiarizado con el mundo académico y su funcionamiento. De ahí que tenga mis reservas a tragarme todo lo que digan sólo porque lleve un sello universitario o sea en apariencia &#8220;científico&#8221;. Y es peor aún cuando los resultados los filtra una prensa amiga del sensacionalismo.</p>
<p>Voy a ver si clasifico los antiguos posts con la categoría de &#8220;trolls académicos&#8221;, porque creo que saldrá un mínimo de 7 entradas o así.</p>
<p>@McManus</p>
<p>Si tuviera que elucubrar con los elementos que tengo a mano, yo diría que Lieury buscaba darse publicidad para mejorar las ventas de su libro. Probablemente pensó que denunciar de charlatanería &#8220;al Brain Training ese&#8221; le daría una buena exposición, y además le haría aparecer como un &#8220;buen entendido&#8221; del que se puede confiar.</p>
<p>Quizá no fuera que no sabía hacer un estudio, simplemente que no le importaba demasiado siempre y cuando le ayudara a promocionarse. Antes de empezar un experimento así ya sabíamos todos que Brain Training no puede sustituir las clases, y creo que Lieury lo sabía también, pero siguió adelante porque le convenía.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: McManus</title>
		<link>http://videojuegosysociedad.com/2009/01/30/tratamiento-cero-la-efectividad-de-brain-training/#comment-1090</link>
		<dc:creator><![CDATA[McManus]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 13:26:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://videojuegosysociedad.com/?p=1411#comment-1090</guid>
		<description><![CDATA[En mi universidad, en la carrera de sociología concretamente, nos enseñan que las investigaciones académicas que hagamos deben ser completas, sin saltarnos ningún paso ni hacer correlaciones incorrectas (o espurias), ni una muestra de estudio incompleta o interesada, lo que escribamos debe tener rigor y coincidir con la realidad y las estadísticas, debemos saber si las estadísticas que usamos o creamos son correctas, etc...

Por más que estudiemos en una universidad que a duras penas está entre las 200 mejores del mundo, algo de sentido común nos enseñan. Me pregunto si de verdad este hombre acudió a clase todos los días y empleó algo de sentido común. Sólo voy por el primer año, pero... ¿de verdad uno que ya ha estudiado su carrera y lleva años de experiencia universitaria no se puede dar cuenta de estas cosas tan lógicas que enseñan DESDE EL PRINCIPIO?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mi universidad, en la carrera de sociología concretamente, nos enseñan que las investigaciones académicas que hagamos deben ser completas, sin saltarnos ningún paso ni hacer correlaciones incorrectas (o espurias), ni una muestra de estudio incompleta o interesada, lo que escribamos debe tener rigor y coincidir con la realidad y las estadísticas, debemos saber si las estadísticas que usamos o creamos son correctas, etc&#8230;</p>
<p>Por más que estudiemos en una universidad que a duras penas está entre las 200 mejores del mundo, algo de sentido común nos enseñan. Me pregunto si de verdad este hombre acudió a clase todos los días y empleó algo de sentido común. Sólo voy por el primer año, pero&#8230; ¿de verdad uno que ya ha estudiado su carrera y lleva años de experiencia universitaria no se puede dar cuenta de estas cosas tan lógicas que enseñan DESDE EL PRINCIPIO?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kundalah</title>
		<link>http://videojuegosysociedad.com/2009/01/30/tratamiento-cero-la-efectividad-de-brain-training/#comment-1089</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kundalah]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 12:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://videojuegosysociedad.com/?p=1411#comment-1089</guid>
		<description><![CDATA[Me gusta eso de una sección de Trolls Académicos =)

Tengo amigos que trabajan en distintas universidades (no sólo en España) y después de oír sus historias y anécdotas sobre el trabajo de investigación, la opinión que tengo (muy subjetiva, claro) es que trabajar dependiendo de subvenciones y bajo la presión de que si no publicas no eres nadie (agregando la competencia interdepartamental) hace que afloren estudios de este tipo. El último estudio que leí sobre el café, por ejemplo, con sus conclusiones finales, me arrancó unas buenas risas (http://mx.news.yahoo.com/s/reuters/090114/n_health/salud_cafe_alucinaciones_1). La conclusión era &quot;sí, pero puede que no&quot;.

Así que bueno, leer este tipo de cosas ya ni me inmutan. Lo que en el fondo debería ser preocupante ahora que lo pienso...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me gusta eso de una sección de Trolls Académicos =)</p>
<p>Tengo amigos que trabajan en distintas universidades (no sólo en España) y después de oír sus historias y anécdotas sobre el trabajo de investigación, la opinión que tengo (muy subjetiva, claro) es que trabajar dependiendo de subvenciones y bajo la presión de que si no publicas no eres nadie (agregando la competencia interdepartamental) hace que afloren estudios de este tipo. El último estudio que leí sobre el café, por ejemplo, con sus conclusiones finales, me arrancó unas buenas risas (<a href="http://mx.news.yahoo.com/s/reuters/090114/n_health/salud_cafe_alucinaciones_1" rel="nofollow">http://mx.news.yahoo.com/s/reuters/090114/n_health/salud_cafe_alucinaciones_1</a>). La conclusión era &#8220;sí, pero puede que no&#8221;.</p>
<p>Así que bueno, leer este tipo de cosas ya ni me inmutan. Lo que en el fondo debería ser preocupante ahora que lo pienso&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

